(eprosartan) reduce futuros riesgos en pacientes que puedan sufrir apoplejías hipertensivas

31 Ago, 2004, 18:45 BST de Solvay Pharmaceuticals

MUNICH, Alemania, August 31 /PRNewswire/ -- El establecido agente antihipertensivo TEVETEN(R) (eprosartan) se está presentando actualmente para ofrecer la protección eficaz contra los episodios cerebrovasculares y cardiovasculares en pacientes hipertensos que hayan padecido una apoplejía con anterioridad, datos proporcionados por la reducción de la presión sanguínea.

Los resultados iniciales de este estudio sin precedentes, llamado MOSES(1), presentados por el Catedrático Joachim Schrader en el XXVI Congreso de la Sociedad Europea de Cardiología en Munich, mostraron que la presión sanguínea era igualmente controlada cuando los pacientes hipertensos con un historial de apoplejía se trataban tanto con terapias basadas en TEVETEN(R) como con terapias basadas en nitrendipina. Sin embargo, existió una reducción importante del 20% en el punto final principal (la mortalidad total y los episodios cardiovasculares y cerebrovasculares) en el grupo TEVETEN(R). Además, se dio una significativa reducción del 25% en la reaparición de apoplejías o enfermedades asociadas (ataque isquémico transitorio [AIT] y déficit neurológico reversible prolongado [PRIND, por sus siglas en inglés]), y una importante reducción del 30% en los primeros episodios cardiovasculares en pacientes tratados con TEVETEN(R).

TEVETEN(R) es un miembro de la clase de fármacos conocidos antagonistas de los receptores de la angiotensina II, que se centran en el sistema renina-angiotensina-aldosterona. Ya se han mostrado los efectos de protección en el cerebro y el corazón de otros fármacos de esta clase en pacientes con riesgo de apoplejía. Sin embargo, estos estudios se centraron en pacientes que, aunque tenían el riesgo de padecer una apoplejía, no la habían sufrido. Estos estudios ayudaron a establecer el valor de los tratamientos antihipertensivos en la prevención de la apoplejía, pero hasta ahora existían muy pocos datos acerca de la eficacia de estos fármacos en la prevención de apoplejías recurrentes.

MOSES es el primer estudio que compara específicamente los resultados de tratamientos antihipertensivo alternativos en pacientes con una historia de apoplejía. El bloqueador de canal de calcio nitrendipina fue escogido como el agente comparador por su éxito en el estudio Syst-Eur(2) en el que el tratamiento redujo el riesgo de apoplejía en un 42% en pacientes ancianos con hipertensión sistólica.

En el estudio MOSES, tanto la nitrendipina como el TEVETEN(R) produjeron impresionantes reducciones en la presión sanguínea, con aproximadamente el 75% de los pacientes de cada grupo que alcanzaron la presión sanguínea deseada como determinada por monitorización de presión sanguínea ambulatoria. Desde que ambos agentes produjeron reducciones similares en la presión sanguínea, la incidencia reducida de episodios cerebrovasculares y cardiovasculares en pacientes administrados con TEVETEN(R) indicó que estos beneficios se alcanzan independientemente de las reducciones en la presión sanguínea.

Cada año, cerca de 20 millones de personas de todo el mundo sufren una apoplejía. Aproximadamente el 25% de las apoplejías son fatales pero en el 75% de los pacientes que sobreviven, la apoplejía supone una causa de discapacidad considerable. Muchos pacientes no recobran nunca un funcionamiento total y se convierten en personas dependientes de otras en su vida diaria. También sufren un riesgo más elevado de sufrir una apoplejía mayor, comparado con la población como un todo, su riesgo de apoplejía se multiplica por 15. Una segunda apoplejía causaría definitivamente la muerte.

MOSES ya ha demostrado la eficacia de TEVETEN(R) en la reducción de la incidencia de enfermedades recurrentes relacionadas con la apoplejía. Estos resultados tendrán implicaciones significativas en la elección de un antihipertensivo prescrito para estos pacientes.

Referencias

(1) MOrbidity and mortality after Stroke - Eprosartan compared with nitrendipine for Secondary prevention.

(2) Staessen JA, Fagard R, Thijs L, et al. Randomiseddouble-blind comparison of placebo and active treatment for older patients with isolated systolic hypertension. Lancet 1997;350:757-764.

Para más información médica, visite www.moses-study.com

FUENTE Solvay Pharmaceuticals