Los sitios web de redes sociales son más lentos e inaccesibles

10 Ene, 2008, 08:30 GMT de WatchMouse

UTRECHT, Países Bajos, January 10 /PRNewswire/ --

- Un estudio de WatchMouse demuestra que Facebook es el de peor rendimiento de todos

Los sitios de redes sociales más populares fallan al dar servicio a los usuarios, según WatchMouse. La investigación de la compañía de control de sitio web líder ha demostrado que los sitios web 2.0 a menudo son lentos de abrir o fallan al cargarse adecuadamente. WatchMouse controló el tiempo de carga de los sitios de redes sociales, detallados en Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_social_networking_websites). Los resultados mostraron que el peor sitio en cuanto a disponibilidad es el inmensamente popular Facebook.

Otros acusados conocidos son Twitter, last.fm, Windows Live Spaces, Friendster y del.icio.us. De los 104 sitios controlados, 51 muestran un índice de rendimiento del sitio (SPI) de 1000 o más, por lo que son muy lentos en cuanto al tiempo de carga. Un resultado destacable es que la mayoría de los sitios usan Ajax, que debería proporcionar tiempos de carga más rápidos desde que los elementos dinámicos del sitio no cargan inmediatamente. Utilizar Ajax debería ayudar a los sitios web a aumentar la interactividad, velocidad, funcionalidad y utilidad intercambiando pequeñas cantidades de datos con el servidor de forma que no se necesite cargar la página web completa cada vez que alguien realice una acción en una página.

De los sitios de red social controlados, Faceparty fue el de mejor rendimiento, con un SPI de 303, lo que significa que los usuarios pueden acceder al sitio con más frecuencia y más rápidamente. Analizando los resultados, la mayoría de los sitios aún tienen mucho trabajo que hacer si quieren que sus usuarios vuelvan a entrar en su sitio. La investigación ha demostrado que la mayoría de los usuarios web son muy impacientes y no esperarán más de cuatro segundos para que se cargue una página web.

"Es interesante ver que los sitios de redes populares tienen un rendimiento muy malo", dijo Mark Pors, director de tecnología de WatchMouse. "Es sorprendente que aún así tengan una base tan amplia de usuarios cuando su servicio es tan malo. Utilizando la tecnología Ajax, podrían trabajar con más efectividad. Por ahora los sitios necesitarán trabajar más para mantener su popularidad y mejorar su rendimiento".

Puede encontrar una vista completa de los resultados de control del índice de disponibilidad del sitio de WatchMouse, que detalla todos los sitios controlados, en http://www.watchmouse.com/SPI/2008/performance_social_networking_sites.php

Acerca de WatchMouse

Las empresas pueden controlar fácilmente los sitios web propios gracias al servicio de control de WatchMouse. WatchMouse cuenta con miles de clientes en más de 70 países a los que atiende desde más de 25 localizaciones y redes en todo el mundo (visite: http://www.watchmouse.com).

FUENTE WatchMouse