Proibição de cigarros eletrônicos no Brasil é discutida em evento internacional
Participação inédita de brasileiros no Fórum Global de Nicotina debate riscos da política atual adotada pela Anvisa
SÃO PAULO, 27 de junho de 2025 /PRNewswire/ -- A 12ª edição do Fórum Global de Nicotina (GFN em inglês), realizada em Varsóvia, na Polônia, trouxe pela primeira vez à sua programação o debate sobre a proibição dos cigarros eletrônicos no Brasil. O evento, reconhecido como um dos principais encontros globais sobre ciência, inovação e políticas relacionadas à nicotina, reuniu especialistas de diversos países e teve a participação inédita de dois brasileiros como painelistas: o presidente do THR Brasil, Miguel Okumura, e a toxicologista Ingrid Taricano.
Ambos apontaram as consequências da decisão da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), que desde 2009 proíbe a comercialização desses dispositivos e manteve a norma em 2024, mesmo diante de evidências científicas crescentes sobre a eficácia dos produtos de nicotina de menor risco na diminuição do tabagismo. Estima-se que cerca de 4 milhões de brasileiros (Vigitel) consomem cigarros eletrônicos de maneira ilegal, expostos a produtos sem controle sanitário.
Ingrid lembrou que o país obteve sucesso em políticas de redução de riscos em temas como trânsito, no entanto, não avança quando o assunto é tabaco. "Quando pensamos em redução de danos para os acidentes, há uma série de normas, multas, obrigatoriedade do cinto de segurança, medida de álcool para dirigir. A política de redução de riscos é um projeto de sucesso que leva à proteção".
Como consumidor, Miguel expôs a frustração de ver a entidade reguladora do país ignorar evidências científicas. "Durante a pandemia, vimos a Anvisa ser uma defensora da ciência. Então, quando chegasse a hora de falar sobre o apoio seria fácil, porque estavam do lado da ciência. Mas, quando realizaram as consultas públicas, percebemos que jogávamos um jogo de cartas marcadas para protocolar as decisões já tomadas".
O GFN25 enfatizou que a desinformação sobre produtos alternativos – como vapes, sachês, snus e tabaco aquecido – compromete avanços em políticas públicas. Especialistas acusam a OMS de criar uma narrativa proibicionista, negligenciando a possibilidade de salvar milhões de vidas com alternativas comprovadamente menos nocivas.
FONTE THR Brasil
Partilhar este artigo