AV-Comparatives hat in einem Langzeittest in den ersten sechs Monaten dieses Jahres die leistungsfähigsten Antiviren-Produkte für die Verbraucher angekündigt.
INNSBRUCK, Österreich, 8. Juli 2020 /PRNewswire/ -- AV-Comparatives hat in einem Langzeittest in den ersten sechs Monaten dieses Jahres die leistungsfähigsten Sicherheitsprodukte für Heimanwender angekündigt. 17 beliebte Antivirenprogramme wurden einer Reihe vonTests unterzogen, um festzustellen, wie wirksam sie sich gegen Bedrohungen schützen und welche Auswirkungen sie auf die Systemleistung haben. Für jeden Test wurden 3 Kategorien vergeben: Advanced+, Advanced und Standard.
AV-Comparatives präsentiert die besten Consumer Antivirus Programme für das erste Halbjahr 2020
AV-Comparatives präsentiert die besten Consumer Antivirus Programme für das erste Halbjahr 2020
AV-Comparatives präsentiert die besten Consumer Antivirus Programme für das erste Halbjahr 2020
AV-Comparatives präsentiert die besten Consumer Antivirus Programme für das erste Halbjahr 2020
AV-Comparatives präsentiert die besten Consumer Antivirus Programme für das erste Halbjahr 2020
"Ransomware, Phishing, Malware, Zero-Days. Cyberkriminelle benutzen viele verschiedene Bedrohungen, um Ihren Computer anzugreifen. Wir empfehlen dringend eine Antivirus-Software zum Schutz Ihres Gerätes." - Peter Stelzhammer, co-founder, AV-Comparatives
Insgesamt bietet die Testserie eine eingehende Analyse der Schutzwirkung und der Handhabung der getesteten Programme. Die detailierten Testberichte für die drei Tests können kostenlos auf der Website von AV-Comparatives heruntergeladen werden.
Avast Free Antivirus, AVG Free Antivirus, Avira Antivirus Pro, Bitdefender Internet Security, ESET Internet Security, F-Secure SAFE, G DATA Internet Security, K7 Total Security, Kaspersky Internet Security, Mcafee Total Protection, Microsoft Windows Defender, Nortonlifelock Norton 360 Deluxe, Panda Free Antivirus, Total AV Antivirus Pro, Total Defense Essential Antivirus, Trend Micro Internet Security, VIPRE Advanced Security
Die drei Tests in der Serie waren wie folgt. Der Real-World Protection Test simuliert die Handlungen eines typischen Benutzers, der versehentlich online auf Malware trifft. Der Test erlaubt die Verwendung aller Schutzkomponenten der geprüften Programme, z.B. URL-Blocker, Reputationsdienste, Heuristik, lokale und cloud-basierte Signaturen und Verhaltenserkennung. Die Besonderheit ist, dass alle Threats ausgeführt werden. Für jede Malware-Probe wird einem geprüften Produkt ein Punkt gutgeschrieben, wenn es zu einem bestimmten Zeitpunkt verhindert, dass das System infiziert wird.
Der Malware Protection Test berücksichtigt bösartige Programme, die aus Quellen wie USB-Flash-Laufwerken oder dem lokalen Netzwerk ins System gelangen. Auch hier können alle relevanten Schutzmechanismen genutzt werden, und ein getestetes Programm wird durchlaufen, wenn es letztlich verhindert, dass der Computer infiziert wird. Auch hier werden alle Threats ausgeführt.
Der Performance Test untersucht, welche Auswirkungen jedes Programm auf die Geschwindigkeit der täglichen Computernutzung hat.
Ein mögliches Problem mit Antivirensoftware sind Fehlalarme, die harmlose, legitime Programme als Malware erkennen. Sowohl beim Real-World Protection Test als auch beim Malware Protection Test werden falsch-positive Tests durchgeführt, um sicherzustellen, dass die getesteten Programme den Benutzer nicht mit falschen Alarmen plagen. Bei Produkten mit einem hohen Grad an falsch positiven Ergebnissen wird der Award herabgestuft.
"Cyberkriminelle holen auf. Es ist wichtiger denn je, die Geräte zu schützen, egal ob es sich um einen Laptop, eine Workstation oder ein Smartphone handelt." - Peter Stelzhammer, co-founder, AV-Comparatives:
Zusätzlich wurden im ersten Halbjahr mehrere weitere Testberichte veröffentlicht, die verschiedene Sicherheitsaspekte abdecken, wie zum Beispiel einen VPN-Sicherheitstest, Router-Sicherheitstest, Stalkerware-Test, Mac-Sicherheitstest, Android-Sicherheitstest und Parental-Kontrolltest.
Artikel teilen