Henley & Partners responde a la decisión del Tribunal Europeo de Justicia sobre el programa de ciudadanía de Malta
LONDRES, 29 de abril de 2025 /PRNewswire/ -- Henley & Partners está decepcionada por la caracterización del programa de ciudadanía de Malta como una infracción de la legislación de la UE o una "comercialización" de la ciudadanía, como se establece en la sentencia altamente politizada de hoy del Tribunal de Justicia Europeo (TJCE).
Esta sentencia marca la conclusión de un caso presentado por la Comisión Europea en marzo de 2023. Este caso alegó que el programa de ciudadanía por inversión de Malta violó el principio de cooperación sincera (un principio vago en la legislación de la UE) y supuestamente socavó la integridad de la ciudadanía de la UE. Sin embargo, la Comisión de la UE, y ahora el razonamiento del TJCE, carece de una base sólida en el derecho de la UE, como muchos destacados juristas y el propio Abogado General del Tribunal han señalado antes de la sentencia de hoy.
De hecho, hay un marcado contraste con la opinión reflexiva y legalmente fundamentada del Abogado General, el juez principal del TJCE, quien concluyó que el programa maltés no infringió la legislación de la UE y que la Comisión de la UE no tenía ningún caso. El Tribunal ahora ha invertido el rumbo en un asombroso 180 grados y emitió una sentencia que parece motivada políticamente, ya que el razonamiento proporcionado por el tribunal es tenue en el mejor de los casos. Esto socava la coherencia judicial y confirma serias preocupaciones sobre la creciente politización de las instituciones legales de la UE. También socava dos de los valores más importantes de la propia UE, la legitimación democrática y el Estado de Derecho.
El Dr. Christian H. Kälin, presidente de Henley & Partners, dice que "la idea de que la migración de inversión socava la solidaridad dentro de la UE no solo es infundada, sino que refleja un malentendido preocupante sobre el papel socioeconómico que desempeñan estos programas. El marco de Malta ejemplifica la construcción responsable de la nación, no el oportunismo. Hay innumerables e importantes ejemplos históricos en Europa y en otras partes del mundo. En lugar de rechazar la migración de inversiones, la UE debería centrarse en mejorar la diligencia debida y armonizar la supervisión regulatoria para atraer a la Unión a las personas adecuadas que puedan contribuir de manera significativa y aportar inversión privada, talento y espíritu empresarial, lo que se necesita con urgencia en Europa ".
Añadió que esta sentencia no debería cerrar la puerta a una conversación más racional y basada en hechos sobre el papel de la migración de inversiones dentro del proyecto europeo. El respeto de las competencias nacionales y el fomento de la resiliencia económica, especialmente en los Estados miembros más pequeños, deben considerarse parte de una Europa unificada pero diversa.
Lea la declaración completa aquí
FUENTE Henley & Partners
Compartir este artículo