De nouvelles découvertes de TJ Gan et des auteurs de Duke Anesthesiology démontrent l'efficacité de la technologie NICOM® Bioreactance® de Cheetah Medical pour guider la GDT peropératoire

TEL-AVIV, Israël, et VANCOUVER, Washington, October 17, 2011 /PRNewswire/ --

- Le système 100 % non-invasif NICOM de Cheetah a produit des performances similaires à celles de la surveillance par Doppler œsophagien conventionnel et pourrait permettre l'adoption de protocoles qui réduisent considérablement les complications liées aux opérations chirurgicales et aux séjours hospitaliers -

Les résultats d'une étude validant l'utilisation du système non-invasif NICOM de Cheetah Medical en chirurgie pour guider la gestion des fluides ont été présentés le 16 octobre à l'occasion de l'Assemblée annuelle de 2011 de l'American Society of Anesthesiologists (Société américaine des anesthésistes), à Chicago. Cette nouvelle étude s'ajoute à un ensemble de preuves convaincantes qui démontrent que lorsque les anesthésistes utilisent des mesures répétitives du débit cardiaque pour l'administration de fluides intraveineux, ils sont en mesure de réduire de façon significative une variété de complications liées aux opérations chirurgicales et aux séjours hospitaliers. Cette approche guidée pour administrer les fluides est appelée Goal Directed Therapy (GDT - thérapie guidée par les objectifs).

Le système NICOM de Cheetah a été validé pour fournir des informations hémodynamiques continues extrêmement précises, qui peuvent être utilisées pour guider la gestion des fluides et soutenir la GDT de façon fiable. Dans le cadre de cette étude, les chercheurs en anesthésiologie du Centre médical universitaire de Duke ont comparé le système non-invasif de surveillance hémodynamique et du débit cardiaque NICOM^® de Cheetah Medical avec le Doppler transoesophagien invasif conventionnel. Les chercheurs ont comparé les relevés obtenus à l'aide du système conventionnel avec ceux du système NICOM chez 61 patients faisant l'objet d'une opération chirurgicale majeure, et ont mis en évidence une corrélation cohérente et significative entre les relevés des deux dispositifs, ainsi qu'en termes d'instructions fournies pour la gestion des fluides. Par ailleurs, les résultats ont indiqué que le dispositif Doppler invasif avait deux fois plus de chance de ne pas fournir de relevé pendant l'opération pour des raisons techniques, comparativement au système NICOM non-invasif.

"Les résultats de cette étude s'ajoutent à un vaste ensemble de preuves montrant que la Goal Directed Therapy peropératoire utilisant des systèmes de surveillance hémodynamique non-invasifs devrait être considérée chez les patients à haut risque ou subissant une opération chirurgicale majeure. Cette stratégie améliore les résultats thérapeutiques et réduit la durée des séjours hospitaliers", a déclaré le Dr. Tong J. Gan, Professeur d'anesthésiologie et Vice-président de la recherche clinique au Centre médical universitaire de Duke, également chercheur principal dans le cadre de cette étude.  "Un système de surveillance hémodynamique non-invasif représente une option qui pourrait simplifier la surveillance pendant les opérations chirurgicales."

Outre les avantages cliniques convaincants pour le patient, il a été démontré que la GDT offrait également des réductions significatives des dépenses et une amélioration considérable de l'efficacité pour le système de santé. C'est pourquoi de nombreuses autorités médicales recommandent l'adoption des protocoles de GDT, notamment les Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS), le National Health Service (NHS) du Royaume-Uni, l'Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ) et le National Institute for Health and Clinical Excellence (NICE). Pourtant, presque 20 ans après l'établissement de la valeur significative des protocoles de GDT en utilisant des sondes Doppler qui sont insérées dans l'œsophage des patients, la GDT n'est utilisée que dans une fraction des procédures chirurgicales majeures. Dans un récent sondage impliquant des centaines d'anesthésistes nord-américains et européens, plus de 90 % ont affirmé que leur actuelle gestion des fluides en bloc opératoire pourrait être améliorée^[1]. Ce sondage a mis en évidence un fossé considérable entre les preuves portant sur les avantages de la GDT et l'utilisation clinique de technologies invasives qui limitent la mise en œuvre pratique.

"Nous sommes ravis des découvertes de l'étude du Centre médical universitaire de Duke, et espérons qu'elles encourageront l'utilisation du système NICOM de Cheetah pour permettre à la GDT de faire progresser la qualité des soins pour un nombre considérablement plus élevé de patients qui ne bénéficient pas aujourd'hui de ces approches", a déclaré le Dr. Yoav Avidor, PDG de Cheetah Medical. "En outre, nous pensons que notre technologie peut aider non seulement les hôpitaux à mieux faire face aux coûts accrus liés au traitement de certaines complications chirurgicales pouvant être atténuées grâce à la GDT, mais aussi à achever une standardisation, puisque les cliniciens sont de plus en plus nombreux à appliquer cette pratique clinique de pointe."

À propos de Cheetah Medical

Le système non-invasif de surveillance hémodynamique et du débit cardiaque NICOM^® de Cheetah Medical utilise la technologie BIOREACTANCE^®, dont la société est propriétaire, pour fournir des relevés du débit cardiaque continus, précis et non-invasifs, ainsi que d'autres paramètres de surveillance hémodynamique vitaux, qui sont utiles pour la gestion des fluides et le dosage des médicaments. Le système est approuvé par l'agence américaine des aliments et des médicaments (FDA) et porte le marquage CE, et depuis son lancement commercial en 2008, il a été adopté par un nombre croissant de cliniciens dans le monde entier. Le siège social de Cheetah Medical est situé à Tel Aviv, en Israël, et son siège social aux États-Unis se trouve à Vancouver, dans l'État de Washington. Pour tout complément d'information, veuillez consulter notre site Internet à l'adresse : http://www.cheetah-medical.com.

1. Cannesson M, Pestel G, Ricks C, et al. Hemodynamic monitoring and management in patients undergoing high risk surgery: a survey among North American and European anesthesiologists (Surveillance et gestion hémodynamique chez les patients subissant une opération chirurgicale à haut risque : un sondage auprès des anesthésistes nord-américains et européens). Critical Care, 2011 ; 15(4) : R197.

Pour tout complément d'information, veuillez contacter :
Paul Kidwell
[email protected]
+1-617-680-1088