Alcohol Justice informa: el Consejo de la Ciudad de Los Ángeles le dice NO a la ley de bares abiertos hasta las 4 a.m.

USA - English

Cambio de perspectiva: del aumento de las ganancias de la industria de la vida nocturna a la protección de la salud y la seguridad públicas

La resolución votada enfrenta al Consejo con el alcalde Garcetti

News provided by

Alcohol Justice

Aug 28, 2019, 09:39 ET

LOS ÁNGELES, 28 de agosto de 2019 /PRNewswire-HISPANIC PR WIRE/ -- Alcohol Justice, la California Alcohol Policy Alliance (CAPA) y Los Angeles Drug & Alcohol Policy Alliance, L.A.DAPA (Alianza de Políticas sobre el Alcohol y las Drogas de Los Ángeles) expresaron hoy su agradecimiento al Consejo de la Ciudad de los Ángeles por aprobar una resolución que se opone firmemente al SB 58, la ley de extensión del horario de bares hasta las 4 a.m., propuesta por el senador Scott Wiener. La resolución del concejal Paul Koretz logró cambiar la perspectiva: de aumentar las ganancias de la industria de la vida nocturna a pensar en la protección de la salud y la seguridad públicas.

El concejal Koretz presentó la resolución en oposición al SB 58 de Wiener el 5 de marzo de 2019. Hoy el Consejo resolvió, por 10 votos contra 2, oponerse formalmente al proyecto de ley, que contó con el apoyo del alcalde Garcetti y el asambleísta Santiago, quienes sistemáticamente ignoraron las amenazas a la salud y la seguridad pública en todo el estado que generaría dicha ley al permitir una colcha de retazos de ciudades para extender la venta de bebidas alcohólicas hasta las 4 a.m.

"El voto del Consejo de la Ciudad de Los Ángeles en apoyo a mi resolución de OPOSICIÓN a la ley de extensión del horario de bares hasta las 4 a.m., SB 58, envía a la legislatura de Sacramento el claro mensaje de que aquí, en Los Ángeles, priorizamos la vida y la seguridad pública de nuestros residentes frente a las ganancias de unos pocos propietarios de bares y clubes", declaró Paul Koretz, concejal de la Ciudad de los Ángeles del Quinto Distrito.

Los costos sociales estimados generados cada año solamente en la Ciudad de Los Ángeles serían de US$ 88 – US$ 354.5 millones, mientras que los ingresos adicionales solo serían de US$ 36.5 – US$ 146.1 millones. El costo social neto de los daños del período de prueba de cinco años en Los Ángeles alcanzaría entre US$ 266.5 millones y US$ 1,000 millones.

En Sacramento, el destino de la ley está actualmente en manos del Assembly Appropriations Committee, que, presidido por la asambleísta Lorena Gonzalez, tomará una decisión el 30 de agosto de 2019. Si se aprueba y el gobernador firma la ley, el SB 58 expondría a más del 76% de la población de California a mayores daños relacionados con el alcohol en el horario matutino temprano de viajes al trabajo.

DATOS

El SB 58 permitiría que el horario de cierre para la venta minorista de alcohol se extendiera de las 2:00 a.m. a las 4:00 a.m. como parte de un "programa piloto", mal concebido e inadecuadamente financiado, realizado por ABC.
El SB 58 permitiría que diez ciudades extendieran el horario límite: San Francisco, Oakland, Sacramento, Los Ángeles, West Hollywood, Long Beach, Cathedral City, Coachella, Palm Springs y Fresno.
El SB 58 elimina la protección de uniformidad a nivel estatal del límite máximo de las 2 a.m.
El SB 58 le cuesta al estado al menos US$ 3-4 millones por año para administrar y mitigar los daños.
El SB 58 le cuesta a ciudades y pueblos de las zonas de influencia ("Splash Zones") millones más.
El SB 58 pasa por alto 40 años de investigación en salud pública revisada por pares sobre los peligros de extender el horario límite.
El SB 58 ignora US$ 35,000 millones en daños anuales relacionados con el alcohol en California.
El SB 58 subsidia y recompensa a los vendedores de alcohol para la vida nocturna a expensas de los contribuyentes.
Según el Center for Disease Control, CDC (Centro para el Control de Enfermedades), California sufre ya más daños anuales relacionados con el alcohol que cualquier otro estado: más de 10,500 muertes relacionadas con el alcohol, US$ 35,000 millones en costos totales y US$ 14,500 millones en costos estatales.

Se invita al público a expresar su oposición al SB 58 escribiendo JUSTICE al 313131.

Organizaciones miembro de CAPA

Alcohol Justice
Alcohol-Narcotics Education Foundation of California (Fundación de Educación sobre el Alcohol y los Narcóticos de California)
ADAPP, Inc.
ADAPT San Ramon Valley
Bay Area Community Resources (Recursos de la Comunidad del Área de la Bahía)
Behavioral Health Services, Inc.
CA Council on Alcohol Problems (Consejo de California sobre Problemas con el Alcohol)
CASA for Safe & Healthy Neighborhoods (CASA para Vecindarios Seguros y Saludables)
Center for Human Development (Centro para el Desarrollo Humano)
Center for Open Recovery (Centro para la Recuperación Abierta)
DogPAC of San Francisco (DogPAC de San Francisco)
Dolores Huerta Foundation (Fundación Dolores Huerta)
Eden Youth & Family Center (Centro Eden para Jóvenes y Familias)
Institute for Public Strategies (Instituto para Estrategias Públicas)
FASD Network of Southern CA (Red FASD del Sur de California)
FreeMUNI – SF
Friday Night Live Partnership (Sociedad Friday Night Live)
Koreatown Youth & Community Center (Centro Comunitario y de Jóvenes de Koreatown)
Laytonville Healthy Start
L.A. County Friday Night Live (Sociedad Friday Night Live del Condado de Los Ángeles)
L.A. Drug & Alcohol Policy Alliance (Alianza de Políticas sobre el Alcohol y las Drogas de Los Ángeles)
L.A. County Office of Education (Oficina de Educación del Condado de Los Ángeles)
Lutheran Office of Public Policy – CA (Oficina Luterana de Políticas Públicas, California)
MFI Recovery Center (Centro de Recuperación MFI)
Mountain Communities Family Resource Center (Centro de Recursos para la Familia de las Comunidades de la Montaña)
National Asian Pacific American Families Against Substance Abuse (Asociación Nacional de Familias Estadounidenses de Asia-Pacífico contra el Abuso de Sustancias)
National Council on Alcoholism & Drug Dependence – Orange County (Consejo Nacional sobre Alcoholismo y Drogadependencia, Condado de Orange)
Partnership for a Positive Pomona (Asociación para una Pomona Positiva)
Paso por Paso, Inc.
Project SAFER (Proyecto SAFER)
Pueblo y Salud
Reach Out
San Marcos Prevention Coalition (Coalición de Prevención de San Marcos)
San Rafael Alcohol & Drug Coalition (Coalición para el Alcohol y las Drogas de San Rafael)
SAY San Diego
Saving Lives Drug & Alcohol Coalition (Coalición Saving Lives contra las Drogas y el Alcohol)
South Orange County Coalition (Coalición del Condado Sur de Orange)
Tarzana Treatment Centers, Inc.
The Wall Las Memorias Project (Proyecto The Wall-Las Memorias)
UCEPP Social Model Recovery Systems (Sistemas de Recuperación del Modelo Social UCEPP)
Women Against Gun Violence (Mujeres contra la Violencia Armada)
Youth For Justice (Jóvenes por la Justicia)