Brayton Purcell LLP anuncia un veredicto de 33 millones de dólares en el sexto juicio por silicosis relacionada con la fabricación de encimeras de piedra artificial

NOVATO, California, 23 de octubre de 2026 /PRNewswire-HISPANIC PR WIRE/ -- Brayton Purcell LLP se complace en informar que, el 21 de octubre de 2026, en el caso de Jose Luis Martir Navarro y Silvia Rebeca Gudiel Garcia, demandantes, contra Caesarstone Ltd y Caesarstone USA. Inc, y colaboradores, caso n.° 30-2023-01370092-CU-TT-CXC5, un jurado dictó un veredicto de 33 000 000 de dólares a favor de la familia de los demandantes Jose Luis Martir Navarro y Silvia Rebeca Gudiel Garcia contra Caesarstone Ltd. y Caesarstone USA, Inc. Este fue el sexto juicio por silicosis causada por piedra artificial en los EE. UU. y el quinto veredicto a favor de los demandantes. Jose Luis Martir Navaro desarrolló silicosis por piedra artificial tras haber trabajado 13 años en el sector, a la edad de 63 años, y haber trabajado como operario en la fabricación de encimeras de piedra artificial.

Al llegar a su veredicto, el jurado determinó que ambas entidades de Caesarstone eran responsables por defecto de diseño de responsabilidad del producto según la prueba de riesgo-beneficio. Se negó a aceptar las defensas afirmativas alegadas por las empresas, incluidas las teorías que involucran la responsabilidad del empleador, la conducta negligente de terceros, actos intencionales o penales sustituidas y el mal uso o modificación del producto.

El jurado dictaminó una indemnización de 25 000 000 de dólares por daños no económicos para Jose Luis Martir Navarro y de 8 000 000 de dólares por daños no económicos para Silvia Rebeca Gudiel Garcia por la pérdida de consorcio, lo que da un veredicto total de 33 000 000 de dólares.

Se determinó que Caesarstone Ltd. tuvo un 11 % de responsabilidad y que Caesarstone USA, Inc. también tuvo un 11 % de responsabilidad.

Los demandantes estuvieron representados en el juicio por la abogada Liliana Carbone, de Brayton Purcell LLP, y la Sra. Carbone contó con el apoyo de Julio Trujillo, de Trujillo Law, LLC. La elaboración de las mociones y los informes se realizó gracias al arduo trabajo de Grecia Perez y del equipo de asistentes legales y auxiliares de juicio de Brayton Purcell LLP, entre ellos Lindsay Sayers y Silvia Guerrero.

Las entidades de Caesarstone estuvieron representadas por Peter Strotz y Bryan King, del bufete King & Spalding.

Los peritos de la parte demandante fueron el Sr. Aki Vourakis (especialista en fabricación), el Dr. Michael Ellenbecker, CIH (higienista industrial certificado), el Dr. David Ross, M.D. (trasplantes de pulmón), el Dr. Andrew McClintock Greenberg, M.D. (neumólogo) y el Dr. Richard Cohen (medicina ocupacional y epidemiología).

Los peritos de la defensa fueron Haifa Hughes, CIH (higienista industrial certificada) y el Dr. Dennis Paustenbach, Ph.D. (toxicólogo).

El jurado determinó que los riesgos son inherentes a la propia piedra artificial, y consideró que las losas con alto contenido de sílice eran defectuosas e inseguras para su fabricación en condiciones reales. Al menos el 90 % del material es sílice cristalina respirable;  aproximadamente el 10 % restante incluye tinturas, resinas, pegamentos y metales pesados altamente tóxicos que liberan COV durante la fabricación. El proceso de cortar, moler y pulir las losas genera polvo de sílice cristalina respirable de tamaño nanométrico y gran superficie. Este hallazgo se produce en medio de la creciente evidencia científica sobre la toxicidad única de la piedra artificial y la respuesta que California está dando a la epidemia de silicosis causada por la piedra artificial. El 21 de mayo de 2026, los reguladores estatales votaron a favor de iniciar un proceso de reglamentación de emergencia en relación con los productos de piedra artificial que contienen más del 1 % de sílice cristalina.

Las pruebas presentadas en el juicio abordaron la responsabilidad de numerosas partes involucradas en la exposición del Sr. Martir Navarro a productos de piedra artificial. Los demandantes no alegaron que Caesarstone fuera el único responsable; en cambio, argumentaron que la responsabilidad atribuible a terceros no eximía a Caesarstone de responsabilidad por su propia contribución a la silicosis por piedras artificiales, que resulta mortal en su etapa final. El jurado repartió la culpa entre varias partes, asignando el 70 % al empleador y un 8 % en conjunto a otros fabricantes y distribuidores de piedra. Cabe destacar que el jurado no atribuyó ninguna culpa al Sr. Martir Navarro y consideró que las entidades de Caesarstone eran responsables de la parte de la responsabilidad que les correspondía.

Caesarstone Ltd. comenzó a fabricar su piedra artificial ultraprocesada con alto contenido de sílice en 1987, y Caesarstone USA, Inc. comenzó a distribuir los productos Caesarstone en California en 1998. En 2012, la revista médica revisada por pares CHEST, publicada por el American College of Chest Physicians, informó de un brote de silicosis por piedra artificial entre los fabricantes en Israel, donde más del 90 % de la piedra artificial que fabricaban era Caesarstone. El artículo se titulaba originalmente "Caesarstone Silicosis: Disease Resurgence Among Artificial Stone Workers (Silicosis de Caesarstone: Reaparición de enfermedades entre los trabajadores que utilizan piedra artificial)".

Tras esa publicación, Caesarstone Ltd. continuó fabricando su piedra artificial con alto contenido de sílice, y Caesarstone USA siguió distribuyendo esos productos en Estados Unidos. En 2023, Caesarstone presentó Caesarstone Mineral, una línea con menor contenido de sílice que contiene entre un 11 % y un 40 % de sílice cristalina. En 2025, introdujo otra línea de piedra artificial con menos del 1 % de sílice cristalina.

A pesar de la disponibilidad de estos productos con menor contenido de sílice, las empresas continúan fabricando y distribuyendo productos con alto contenido de sílice cristalina. No han proporcionado material de marketing ni orientación que instruya a sus representantes de ventas a promocionar los productos con menor contenido de sílice como alternativas más seguras.

La importancia del juicio de Martir Navarro va más allá de un solo trabajador. Cientos de jóvenes trabajadores de la fabricación de piedra artificial han desarrollado enfermedades graves tras tan solo unos años de exposición a una piedra artificial excepcionalmente tóxica, entre ellas silicosis por piedra artificial, artritis reumatoide y otras enfermedades autoinmunes, enfermedad renal crónica y cáncer de pulmón. La silicosis por piedra artificial es prevenible, progresiva, incurable y mortal, sin cura conocida.

"Las pruebas demostraron que Caesarstone sabía desde hacía años que su piedra artificial de sílice de alta cristalinidad estaba asociada a una enfermedad excepcionalmente agresiva y mortal entre los trabajadores que la fabricaban", declaró Liliana Carbone, abogada de Brayton Purcell LLP. "La historia de Jose Luis Martir Navarro es dolorosamente común entre los trabajadores que padecen de silicosis por piedra artificial. Tras solo trece años fabricando este producto excepcionalmente tóxico, pasó de ser un esposo, padre y abuelo fuerte y trabajador a un hombre que se está asfixiando hasta la muerte frente a su familia, de la cual depende para salir adelante cada día. Nos enorgullece haber luchado por él y su familia, y agradecemos que el jurado les haya hecho justicia en cierta medida".

"Caesarstone se presentó a este juicio negándose a aceptar cualquier responsabilidad por el daño devastador causado a Jose Luis Martir Navarro", expresó Julio Trujillo, del bufete Trujillo Law. "En cambio, culparon a sus empleadores, a otros fabricantes y a todos menos a sí mismos. El jurado rechazó ese argumento y consideró a Caesarstone responsable de la parte que le correspondía del daño".

"Las pruebas presentadas en este caso demostraron que la silicosis causada por piedra artificial es una enfermedad prevenible", afirmó Liliana Carbone. "Existen productos que pueden utilizarse para el mismo fin sin exponer a los trabajadores al mismo peligro. Cuando existen alternativas más seguras, no hay razón para seguir poniendo en peligro innecesariamente a los trabajadores que tienen que cortar y fabricar estas losas".

James Nevin, socio de Brayton Purcell LLP, declaró: "Este veredicto demuestra que, una vez más, los jurados llegan a la misma conclusión que Cal OSHA: que la piedra artificial es excepcionalmente tóxica y debe prohibirse para que el mercado opte por productos sin sílice y los trabajadores no sigan desarrollando silicosis por piedra artificial, una enfermedad debilitante y mortal".

Para obtener más información sobre este veredicto, póngase en contacto con:

James P. Nevin, Esq.
Brayton Purcell LLP
(415) 493-3531
[email protected]

Para consultas de los medios de comunicación, contactar con:

Nolan Lowry
director de Marketing
Brayton Purcell LLP
(415) 399-3701
[email protected]

FUENTE Brayton Purcell LLP