Declaración de la Dra. Nalini M. Rajamannan sobre su despido de la Universidad de Northwestern, Chicago (Illinois), por denunciar experimentación en humanos de dispositivos investigativos de la FDA

CHICAGO, 13 de octubre de 2011 /PRNewswire/ -- La siguiente es una declaración de la Dra. Nalini Rajamannan, que tiene Financiamiento Federal ARRA/NIH, respecto de su despido de la Universidad de Northwestern como profesora adjunta de Medicina:

(Foto: http://photos.prnewswire.com/prnh/20111013/CG86104)

A partir del 30 de septiembre de 2011 fui despedida de la Universidad de Northwestern como consecuencia, creo, de mis intentos de proteger a mis pacientes, que tenían dispositivos de investigación colocados en el corazón. Esto fue confirmado recientemente en un artículo escrito por Paul Basken en The Chronicle of Higher Education, fechado el 11 de octubre de 2011. En el año 2007 empecé a informar a los canales correspondientes en Northwestern el hecho de que numerosos pacientes tenían un dispositivo no aprobado implantado quirúrgicamente en el corazón sin su consentimiento informado. La mayoría de estos pacientes siguen sin saber aún que esto ocurrió y pueden estar sufriendo en consecuencia. Northwestern rechazó esta idea, aunque se ha confirmado que, de hecho, el dispositivo experimental no estaba aprobado por la FDA cuando fue implantado.

A partir de mi informe, la Universidad de Northwestern y diversas entidades relacionadas con ella, incluso el Northwestern Memorial Hospital y la Northwestern Medical Faculty Foundation, me sometieron a drásticas represalias que no sufrieron colegas míos que tenían el mismo puesto que yo. Lógicamente, esto solo puede deberse a que cumplí con mi deber ético e informé de la conducta inapropiada. Si bien Northwestern puede haberme despedido finalmente de mi puesto con la esperanza de silenciarme, está claro que siguen ignorando los efectos sobre los pacientes que recibieron el dispositivo no aprobado, a los que deberían proteger. Muchos de estos pacientes siguen sufriendo después de la cirugía y es posible que no tengan idea de la conexión causal con su sufrimiento.

Hay investigaciones del Congreso y la FDA en curso, pero los pacientes, después de 5 años, siguen sin saberlo. Las leyes que deberían proteger a estos seres humanos derivan de las leyes de Nuremberg promulgadas luego de la Segunda Guerra Mundial, conocidas como Common Rule (Regla Común). Estas leyes fueron concebidas para proteger a los seres humanos del sometimiento a experimentación humana. Creo que estas leyes no se están cumpliendo en este caso y que hay gente inocente que está sufriendo en consecuencia.

FUENTE  Nalini Rajamannan, MD

FUENTE Nalini Rajamannan, MD