Dans un climat très lourd, le parlementaire azerbaïdjanais Suleymanov demande de nouvelles mesures au Conseil de l'Europe
STRASBOURG, France, March 8, 2017 /PRNewswire/ --
Dans une lettre ouverte adressée à tous les membres de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe (APCE), le parlementaire azerbaïdjanais Elkhan Suleymanov, Président de l'Association pour le développement de la société civile en Azerbaïdjan (Association for Civil Society Development in Azerbaijan, ACSDA), appelle à de profondes réformes étant donné le climat très lourd régnant actuellement dans l'institution.
Suleymanov a déclaré qu'il a estimé nécessaire de rédiger cette lettre suite aux révélations du groupe d'analystes bruxellois, l'European Strategic Intelligence and Security Center (ESISC), qui a publié lundi un rapport exhaustif (http://www.esisc.org/publications/analyses/11791) levant le voile sur un « réseau arménien » au sein de l'APCE, ayant « mené une campagne de propagande impitoyable contre l'Azerbaïdjan et au profit de l'Arménie ».
« Mon pays et moi-même sommes visés en définitive par ces attaques et la collusion contre l'Azerbaïdjan », a révélé Suleymanov, détaillant dans sa lettre comment une « mosaïque de faits et d'inventions, de calomnies bien préparées, ont été diffusées à tous les médias internationaux, provoquant malheureusement des dégâts irréversibles à l'APCE. »
Il a notamment souligné une décision du tribunal de Milan, qui a décidé de ne retenir aucune charge contre la personnalité politique italienne, Luca Volonté, qui faisait l'objet d'une enquête pour avoir prétendument reçu des commissions de l'Azerbaïdjan. « Tous les membres de l'APCE, sans exception, doivent respecter la loi, ce qui suppose de respecter la décision claire édictée par le tribunal de Milan, qui a abandonné toutes les accusations de corruption », a réclamé Suleymanov.
Il a également pris note du rapport des affaires juridiques sur les prisonniers politiques en Azerbaïdjan, présenté par le rapporteur spécial Christoph Strässer et rejeté en janvier 2013 à une large majorité de 125 voix, contre 79 voix pour. « De fausses allégations de corruption lancées récemment insinuent que le vote a été influencé par de soi-disant pots-de-vin », a déclaré Suleymanov, ajoutant que c'est « parfaitement ridicule », étant donné que ces informations peuvent encore être vérifiées dans les procès-verbaux de toutes les réunions de groupes politiques.
« L'ensemble des membres devrait s'attacher à un plus grand respect des positions politiques de chacun et respecter la liberté de vote de chaque collègue, sans prétendre qu'une position est moralement supérieure à une autre », a poursuivi M. Suleymanov. « Nous ne sommes pas tenus de toujours regarder en arrière. Remettre en question les résultats du scrutin et le choix électoral des parlementaires équivaut à remettre en question l'APCE elle-même. Notre Assemblée sera plus solide grâce à une véritable coopération et non une relation de méfiance ».
Suleymanov a également demandé davantage de clarté sur le lobbying : doit-on l'interdire, ou non ? Devrions-nous accepter les dons faits à des ONG liées à l'APCE, ce qui pourrait compromettre la coopération des parlementaires avec ces ONG ? Sa lettre indique que : « L'APCE ne devrait pas accepter deux poids, deux mesures. »
Suleymanov a conclu en relevant que : « répandre délibérément de fausses rumeurs de corruption menace fortement la crédibilité générale de l'Assemblée vis-à-vis de l'extérieur ; de nouvelles règles devraient être adoptées de toute urgence. »
Share this article