F3 Capital soulève des inquiétudes sur les stratégies de Vantage pour garder secrètes les procédures de faillite américaines
HONG KONG, 29 janvier 2016 /PRNewswire/ -- Le chapitre 11 du plan de réorganisation d'Offshore Group Investment Limited (« OGIL »), dont la société-mère est Vantage Drilling Company (« Vantage »), a été confirmé le 14 janvier 2016 au tribunal des faillites américain de Wilmington, dans le Delaware. Dans les heures précédent l'audience, OGIL a amendé le plan et a continué à produire des pièces complémentaires supplémentaires avec des changements significatifs. Vantage Drilling Company est en liquidation aux Îles Caïmanes et le tribunal caïmanais a autorisé l'ordre de liquidation lors d'une audience le 18 janvier 2016. La demande de liquidation a été demandée par Wells Fargo Bank, un créancier de Vantage.
M. Nobu Su, l'unique propriétaire de F3 Capital qui est un actionnaire de Vantage, et président de la société de transport taïwanaise TMT, a exprimé ses préoccupations concernant les déclarations du chapitre 11 et a déclaré : « Il existe des questions en suspens entourant les intentions de Vantage et le manque d'effort pour fournir une transparence et une divulgation totales ». Les débiteurs n'ont rien déposé montrant les éléments d'actif et de passif des diverses entités. Des questions ont été soulevées concernant les activités de Vantage en Hongrie et en Pologne. Les débiteurs n'ont pas déposé de calendrier ou de déclaration de situation financière montrant les éléments d'actif et de passif, laissant des faits très importants en matière de faillite sous silence dans l'affaire Vantage.
Ce n'est qu'après que M. Su ait tenté de contester la rapidité extraordinaire de la faillite que Vantage a admis que le plan était fondé sur un accord entre Vantage, OGIL et les bailleurs de fonds doté d'une échéance spécifique que les directeurs de Vantage ne pouvaient pas accepter dans la mesure où cela était contraire à la loi caïmane qui requiert un vote des actionnaires. F3 Capital est l'un des plus importants actionnaires de Vantage.
De plus, le 29 septembre 2015, Vantage a divulgué avoir une solide position de liquidité d'environ 250 millions USD à la Deutsche Bank Leveraged Finance Conference à Scottsdale, en Arizona, aux États-Unis, mais aucune explication correcte n'a été fournie sur ce qu'étaient devenus ces fonds. Le tribunal des faillites du Delaware a considéré que F3 Capital et M. Su n'avaient pas la qualité et qu'elle ne pouvait donc pas contre-interroger les témoins lors de l'audience de confirmation. Il y avait un manque d'informations soutenant que les bailleurs de fonds détenaient des créances garanties en vertu des lois caïmanes dans la mesure où cela concernait des sociétés caïmanes ou les actions de ces sociétés. Elle s'est par ailleurs interrogée sur les raisons de la nomination de M. Paul Bragg en tant que membre de la direction et directeur des filiales de Vantage compte tenu de ses antécédents.
M. Su a poursuivi : « Les véritables intentions de Vantage doivent être complètement révélées. Cela implique des réponses à certains questions essentielles concernant sa conduite ces dernières années. Il y a un manque de transparence concernant le plan convenu d'avance d'OGIL ». Par ailleurs, M. Su a déclaré : « Ce 'plan parfait' me rappelle ce que nous avons vu lors de la crise financière avec l'exclusion du public sur ce qui se passait réellement avec Lehman, Barclays, Nomura et d'autres sociétés, simplement pour apprendre des années plus tard que les contribuables et les consommateurs étaient les véritables victimes en payant pour sauver les banques aux États-Unis et à l'étranger d'une mauvaise gestion ».
Pour des demandes de presse :
[email protected]
Share this article