É Preenchido O Primeiro Processo Contra a Organização do Prêmio Nobel Mencionando Difamação E Práticas De Competição Injustas

LOS ANGELES, 7 de dezembro de 2012 /PRNewswire/ -- Dr. Rongxiang Xu, o fundador da "ciência da restauração regenerativa do corpo humano" e renomado cientista da vida e cientista médico, entrou com um processo hoje contra a Assembleia Nobel do Instituto Karolinska, a instituição sueca, acadêmica de entrega do Premio Nobel. A Assembleia Nobel do Instituto Karolinska é um corpo que concede o Premio Nobel em Fisiologia ou Medicina. O processo preenchido na Suprema Corte do Estado da Califórnia, no Centro de Justiça de Orange County diz que a competição é caluniosa e injusta.

Dr. Xu, um dos cientistas líderes do mundo, descobriu em 1984 a existência da "célula regenerativa", a qual foi confirmada como sendo a célula-tronco keratin-19 depois de 2000 (Patente dos EUA 6991813B2) durante seu estudo sobre o tratamento de queimaduras que beneficiou 20 milhões de vítimas de queimaduras em 73 países, afirma que a sua boa reputação na comunidade foi difamada por uma declaração publicada pela ré, a Assembleia Nobel, que causou danos ao Dr. X pela sua conduta. O processo alega que a Assembleia Nobel tem sucesso em chamar a atenção da mídia em todas as organizações de mídia e publicações essenciais no mundo inteiro, provando que elas podem interferir na opinião de uma pessoa devido a uma informação incorreta.

"A minha principal prioridade em entrar com este processo foi esclarecer as declarações erradas e enganosas da Academia porque para a preservação da humanidade e das futuras gerações, a pesquisa da ciência da vida não deve profanar a natureza humana", declarou o Dr. Xu.

Em 8 de outubro de 2012, o Premio Nobel em Fisiologia ou Medicina foi concedido conjuntamente ao Sir John B. Gurdon e a Shinya Yamanaka "pela descoberta que células maduras podem se reprogramar para que se tornem pluripotentes", o que ganhou uma cobertura grande na mídia.

Em um abstrato publicado no seu website feito em conjunto com a seleção, a Assembleia Nobel descreve a descoberta dos cientistas. A Assembleia Nobel diz que a descoberta dos cientistas "representa uma mudança de paradigma na nossa compreensão sobre diferenciação celular e sobre a plasticidade de estados diferenciados". O abstrato vai além ao afirmar que "juntos, Gurdon e Yamanaka transformaram o nosso entendimento sobre diferenciação celular. Eles demonstraram que o estado de diferenciação, normalmente muito estável, pode ser desbloqueado porque possui um potencial de reversão à pluripotência. A descoberta introduziu novas áreas fundamentais de pesquisa e oferece novas oportunidades empolgantes de estudos sobre os mecanismos das doenças".

Dr. Xu acredita que e alega que a declaração feita pela a Assembleia Nobel é falsa, já que foi ele o cientista que fez a descoberta uma década atrás e por isso é uma difamação à sua reputação exemplar. A Assembleia Nobel declara que os cientistas que ganharam o Premio Nobel "transformaram o nosso entendimento sobre diferenciação celular" porque "eles demonstraram que o estado de diferenciação normalmente muito estável pode ser desbloqueado porque possui um potencial de reversão à pluripotência". Estes cientistas não demonstraram isso. Foi dez anos antes que o Dr. Xu fez esta descoberta ao ser capaz de explicar como a sua descoberta desbloqueou o potencial de reversão de uma célula somática para reverte-la em uma célula-tronco in situ.

O uso da palavra "desbloqueado" pela Assembleia Nobel compõe a falsidade da declaração porque sugere que os cientistas que ganharam o Prêmio Nobel estão aproveitando uma habilidade inerente de uma célula somática para reverte-la ao seu estado pluripotente através de meios naturais que não alteram a integridade das células. Se as descobertas dos cientistas ganhadores do Prêmio Nobel consistissem em deixar uma célula somática intacta e sem modificação, como a descoberta do Dr. Xu, então a declaração seria correta e precisa. Entretanto, a descoberta dos cientistas ganhadores do Prêmio Nobel consiste, na verdade, na criação de uma célula alterada, o que não tem nada a ver com as células-tronco pluripotentes do corpo humano. A Academia também afirmou falsamente que "esta descoberta introduziu novas áreas fundamentais de pesquisa e que oferece novas oportunidades empolgantes de estudos sobre os mecanismos das doenças", o que também é errado.

As declarações feitas pela ré macularam e prejudicaram as conquistas do Dr. Xu perante os olhos da comunidade científica, empresas, investidores em potencial e suas chances de continuar a ser selecionado como palestrante top de linha em diversas conferências internacionais importantes.

O requerente é representado pelo Ardent Law Group da Califórnia, número do caso: 30-2012-00615804. Favor contatar Jane Westgate 336.608.4439 ou Cheryl Riley 703.683.1798.

FONTE  Mebo International

FONTE Mebo International

SOURCE Mebo International



Best of Content We Love 2014 


Custom Packages

Browse our custom packages or build your own to meet your unique communications needs.

Start today.

 

PR Newswire Membership

Fill out a PR Newswire membership form or contact us at (888) 776-0942.

Learn about PR Newswire services

Request more information about PR Newswire products and services or call us at (888) 776-0942.